Face à une oeuvre d’art, nous nous demandons souvent ce qu’a voulu dire ou exprimer l’artiste, si bien que nous considérons l’art comme un moyen d’expression, comme un langage. Mais l’art n’est-il qu’un moyen d’expression ? Autrement dit se réduit-il à cette fonction ou en a-t-il d’autres ? Et si l’art est bien un moyen d’expression, qu’exprime-t-il donc de particulier et en quoi le ferait-il mieux que la parole ordinaire ? Enfin, on peut se demander si l’art doit nécessairement être un moyen d’expression ou s’il n’est pas au contraire essentiellement autre chose. L’art n’est-il pas dévoyé lorsqu’on le traite comme un moyen et non comme une fin en soi ?